Attualità
Caccia sospesa in Piemonte: decisione del Tar
Accolto il ricorso presentato da tre associazioni ambientaliste
Caccia sospesa in Piemonte: decisione del Tar
Caccia sospesa in Piemonte: decisione del Tar
La presidente del Tar del Piemonte ha accolto l’istanza cautelare delle associazioni Oipa con Leal e Pro Natura contro il calendario venatorio 2024-2025 della Regione Piemonte riconoscendo l’esistenza di una “situazione di eccezionale gravità ed urgenza”. Il giudice amministrativo ha stabilito che questa misura era necessaria per proteggere la biodiversità della regione, rimandando ulteriori valutazioni sui profili giuridici della questione.
La sospensione è stata motivata da diverse irregolarità riscontrate nel processo di approvazione del calendario. In particolare, le associazioni hanno evidenziato la mancanza di trasparenza della Regione Piemonte che non ha pubblicato l’allegato C del calendario stesso, che conteneva le contromotivazioni regionali rispetto al parere dell’Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale (Ispra), obbligatorio ma non vincolante.
È stata inoltre messa in luce l’inadeguatezza della pianificazione in quanto non è stato presentato un Piano faunistico venatorio regionale aggiornato, cosa che solleva preoccupazioni riguardo alla gestione delle specie a rischio di estinzione come la moretta, la pernice bianca, la coturnice e il fagiano di monte.
Per le sigle ricorrenti questa decisione rappresenta un’importante vittoria e un passo significativo nella tutela della fauna selvatica in Piemonte.
LEGGI ANCHE: Cacciatori tutor di cinghiali scambiati per bracconieri
Continua a leggere le notizie de La Provincia di Biella e segui la nostra pagina Facebook
Il ricordo di Stefano, mancato a 20 anni, rivive in un murales
Prima nevicata e primi disagi al traffico cittadino
Attenzione: oggi arriva la neve
Notte di lavoro sotto la neve per i vigili del fuoco
Ardmando
4 Ottobre 2024 at 17:15
Mi auguro che i cacciatori facciano ricorso a loro volta. E’ inaccettabile che una sparuta minoranza di disagiati possa stabilire cosa si può fare e cosa no.
Steap63
5 Ottobre 2024 at 13:57
È inaccettabile invece che questi “amanti della natura” possano girare nei boschi a fare “dello sport” sparando a caso. Peraltro sono anche essi una sparuta minoranza con ormai un’età media che consiglierebbe di posare il fucile per non farsi e fare del male.
SPILLO
5 Ottobre 2024 at 14:01
Se la caccia viene ritenuta uno sport, è senz’altro crudele, ovvio che un cacciatore è disposto ad uccidere anche i propri animali domestici /daffezione, questa è civiltà. Nessuno le ha mai detto che esiste anche il tiro al piattello e simili.